I C 899/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieluniu Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-07-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 899/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Sola – Duda po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku w Wieluniu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. na rzecz powoda M. N. kwotę 23.000Czytaj więcej» |
I C 866/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieluniu Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-07-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 866/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewelina Puchalska Protokolant: sekr. D. S. po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku w Wieluniu na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (1) przeciwko A. K. (1) , T. C. (1) , H. C. i S. C. z udziałem interwenientów ubocznych Gminy G. , A. S. (1) i J. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1 oddala powództwo, 2 przyznaje i nakaCzytaj więcej» |
I C 890/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wieluniu Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 890/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewelina Puchalska Protokolant: sekr. M. G. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Wieluniu sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. P. (1) kwotę 5 000 zł (pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 18 grudnia 2015Czytaj więcej» |
VIII Ns 981/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wieluniu Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd stwierdzając nabycie spadku, nie wymienia w sentencji zapisobierców zwykłych, osób uprawnionych do zachowku, czy innych osób, mających roszczenia w stosunku do poszczególnych praw majątkowych, należących do spadku, gdyż wykracza to poza kognicję Sądu w tym postępowaniu. Sygn. akt VIII Ns 981/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w W. (...) VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pajęcznie w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Witkowska Protokolant: sekretarka Anna Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu (...) roku w Pajęcznie na rozprawie sprawy z wniosku B. G. z udziałem J. G. (1) , K. G. i M. G. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po W. G. (1) z domu T. , córce P. i J. , zmarłej dnia (...) roku w P.Czytaj więcej» |