Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wieluniu

Sygn. akt I C 912/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Sola – Duda po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Wieluniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko E. F. i S. F. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od pozwanych E. F. i S. F. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 73.813,50

Sygn. akt I C 563/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz Protokolant: p. o. staż. urz. D. A. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 roku w Wieluniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko P. Ż. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P. Ż. na rzecz powoda (...) Wierzytelności N

Sygnatura akt I C 731/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Ewelina Puchalska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku w Wieluniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko K. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty: a 2 360,25 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt złotych dwa

Sygn. akt I C 690/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Sola – Duda po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Wieluniu na rozprawie sprawy z powództwa E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko D. Ł. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego D. Ł. na rzecz powoda E. 1 Fundusz

Teza orzeczenia: Kredytodawca co do zasady uprawniony jest do wprowadzenia w umowie opłat za czynności windykacyjne, jednakże opłaty te winny być ustalone na rozsądnym poziomie i nie mogą godzić w interesy konsumenta jako źródło dodatkowego wzbogacenia kredytodawcy.

Sygn. akt VIII C 123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pajęcznie w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Witkowska Protokolant: sekretarka A. W. po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku w Pajęcznie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko A. N. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej A. N. na rzecz powoda (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą